AXIA iX-130 (2001) と EOS M6 Mark II ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:47
| AXIA iX-130 (2001) | EOS M6 Mark II ボディ | ||
 |  |
「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA iX-130 (2001) | EOS M6 Mark II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3881位) |
(総合: 1145位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mm |  2.8横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
| 本体重量 |  4.9112g |  2.5361g | ||
| 最低ISO感度 |  3.279 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M6 Mark II ボディ」より「AXIA iX-130 (2001)」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い63点(530位) vs 41.4点(1090位)
- 乾電池が使える
「AXIA iX-130 (2001)」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「AXIA iX-130 (2001)」は79に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。21の非常に大きな違いがあります。「AXIA iX-130 (2001)」のISO感度は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」より「AXIA iX-130 (2001)」の方が極めて優れてます。「AXIA iX-130 (2001)」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「AXIA iX-130 (2001)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「AXIA iX-130 (2001)」は79であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。51121もの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「AXIA iX-130 (2001)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AXIA iX-130 (2001)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「AXIA iX-130 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素で「AXIA iX-130 (2001)」は136万画素です。「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても差があります。「AXIA iX-130 (2001)」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AXIA iX-130 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「AXIA iX-130 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「AXIA iX-130 (2001)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ボディ」と「AXIA iX-130 (2001)」を比べると「AXIA iX-130 (2001)」は160x120であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「AXIA iX-130 (2001)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「AXIA iX-130 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「AXIA iX-130 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「AXIA iX-130 (2001)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「AXIA iX-130 (2001)」は非常に小さいです。「AXIA iX-130 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AXIA iX-130 (2001)」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「AXIA iX-130 (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「AXIA iX-130 (2001)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gに対して「AXIA iX-130 (2001)」は112gです。「AXIA iX-130 (2001)」の重量の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA iX-130 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA iX-130 (2001)」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「AXIA iX-130 (2001)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA iX-130 (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| AXIA iX-130 (2001) | EOS M6 Mark II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
| 本体重量 | 112g | 361g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 305枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 136万画素 | 3440万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 160x120 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 160x120 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
| 最低ISO感度 | 79 | 100 |
| 最高ISO感度 | 79 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 45mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MOV/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
