AXIA iX-130 (2001) と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:56
| AXIA iX-130 (2001) | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | ||
 |  |
「AXIA iX-130 (2001)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA iX-130 (2001) | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3881位) |
(総合: 2741位) | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「AXIA iX-130 (2001)」の本体サイズについて比べると「AXIA iX-130 (2001)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と比較して「AXIA iX-130 (2001)」はとても小さいです。「AXIA iX-130 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりも秀でた部類に入ると思います。「AXIA iX-130 (2001)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「AXIA iX-130 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「AXIA iX-130 (2001)」の本体重量について比較すると「AXIA iX-130 (2001)」は112gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。「AXIA iX-130 (2001)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA iX-130 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AXIA iX-130 (2001)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA iX-130 (2001)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は体感上とても大きい差があります。「AXIA iX-130 (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「AXIA iX-130 (2001)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592であり「AXIA iX-130 (2001)」は160x120です。「AXIA iX-130 (2001)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が「AXIA iX-130 (2001)」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「AXIA iX-130 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「AXIA iX-130 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「AXIA iX-130 (2001)」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に優れています。
性能・機能を比較
| AXIA iX-130 (2001) | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 112g | 2.51kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 5インチ |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | CFast |
| 総画素数 | 136万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 160x120 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 160x120 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最低ISO感度 | 79 | - |
| 最高ISO感度 | 79 | - |
| 最短焦点距離 | 45mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
