AXIA iX-20 (2001) と JVC Everio GZ-EX350 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:17
| AXIA iX-20 (2001) | JVC Everio GZ-EX350 | ||
 |  |
「AXIA iX-20 (2001)」と「JVC Everio GZ-EX350」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA iX-20 (2001) | JVC Everio GZ-EX350 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3421位) |
(総合: 2091位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:105mm、縦:63mm、厚さ:37mm |  3.2横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 |  4.9120g | 4.0 200g | ||
| 最小F値 | 3.7 f/2.2 | 4.6 f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-EX350」より「AXIA iX-20 (2001)」を選ぶべき1つの理由
「AXIA iX-20 (2001)」より「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-EX350」と「AXIA iX-20 (2001)」の本体サイズについて比べると「AXIA iX-20 (2001)」は横:105mm、縦:63mm、厚さ:37mmに対して「JVC Everio GZ-EX350」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。本体サイズという角度で見てみると「AXIA iX-20 (2001)」の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-EX350」より「AXIA iX-20 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AXIA iX-20 (2001)」は「JVC Everio GZ-EX350」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「AXIA iX-20 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-EX350」と「AXIA iX-20 (2001)」の本体重量について比較すると「AXIA iX-20 (2001)」は120gで「JVC Everio GZ-EX350」は200gです。「AXIA iX-20 (2001)」と「JVC Everio GZ-EX350」はとても違いがあります。「AXIA iX-20 (2001)」の重量は「JVC Everio GZ-EX350」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AXIA iX-20 (2001)」の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AXIA iX-20 (2001)」は「JVC Everio GZ-EX350」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX350」と「AXIA iX-20 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「AXIA iX-20 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「AXIA iX-20 (2001)」と「JVC Everio GZ-EX350」の最小F値について比較すると「AXIA iX-20 (2001)」はf/2.2であり「JVC Everio GZ-EX350」はf/1.8です。「JVC Everio GZ-EX350」と「AXIA iX-20 (2001)」はかなり差があります。「JVC Everio GZ-EX350」は「AXIA iX-20 (2001)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「AXIA iX-20 (2001)」より「JVC Everio GZ-EX350」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-EX350」は「AXIA iX-20 (2001)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「AXIA iX-20 (2001)」と「JVC Everio GZ-EX350」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「AXIA iX-20 (2001)」と「JVC Everio GZ-EX350」の総画素数について比較すると「JVC Everio GZ-EX350」は171万画素であるのに対して「AXIA iX-20 (2001)」は35万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
AXIA iX-20 (2001)
性能・機能を比較
| AXIA iX-20 (2001) | JVC Everio GZ-EX350 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:63mm、厚さ:37mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 120g | 200g |
| 色 | - | クリアブラック/シルキーホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VG114 |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 35万画素 | 171万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/2.2 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | - | 40.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.99m |
| 最短撮影距離 | 70cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
