SONY サイバーショット DSC-T1 と オリンパス CAMEDIA E-20 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:28
| SONY サイバーショット DSC-T1 | オリンパス CAMEDIA E-20 | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-T1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-T1 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3346位) | |||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス CAMEDIA E-20」より「SONY サイバーショット DSC-T1」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-T1」より「オリンパス CAMEDIA E-20」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T1」は530万画素です。「オリンパス CAMEDIA E-20」と「SONY サイバーショット DSC-T1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T1」は100であり「オリンパス CAMEDIA E-20」は80です。「オリンパス CAMEDIA E-20」と「SONY サイバーショット DSC-T1」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-T1」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA E-20」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA E-20」は「SONY サイバーショット DSC-T1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA E-20」と「SONY サイバーショット DSC-T1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-20」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「SONY サイバーショット DSC-T1」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は320に対して「SONY サイバーショット DSC-T1」は400です。「オリンパス CAMEDIA E-20」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T1」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチで「SONY サイバーショット DSC-T1」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T1」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:21mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T1」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T1」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T1」は155gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgです。「SONY サイバーショット DSC-T1」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T1」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA E-20」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T1」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-T1 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:21mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
| 本体重量 | 155g | 1.05kg |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-FT1 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア |
| 総画素数 | 530万画素 | 495万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 320 |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
