カシオ EXILIM EX-S20 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:31
| カシオ EXILIM EX-S20 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-S20」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-S20 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3400位) |
(総合: 107位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:83mm、縦:53mm、厚さ:11.3mm |  4.5横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
| 本体重量 | 4.9 78g | 4.9 144g | ||
| 最小F値 |  1f/3.5 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-S20」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を本体サイズを比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-S20」は横:83mm、縦:53mm、厚さ:11.3mmです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「カシオ EXILIM EX-S20」は比較的違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S20」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「カシオ EXILIM EX-S20」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「カシオ EXILIM EX-S20」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「カシオ EXILIM EX-S20」の方が多少よいです。「カシオ EXILIM EX-S20」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-S20」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであるのに対して「カシオ EXILIM EX-S20」は78gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「カシオ EXILIM EX-S20」を比べると「カシオ EXILIM EX-S20」は320x240であり「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「カシオ EXILIM EX-S20」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「カシオ EXILIM EX-S20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「カシオ EXILIM EX-S20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-S20」と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に優れています。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「カシオ EXILIM EX-S20」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-S20」はf/3.5であり「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「カシオ EXILIM EX-S20」より非常にF値が小さいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-S20」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「カシオ EXILIM EX-S20」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-S20」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は実用上非常に大きい差があります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-S20 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:83mm、縦:53mm、厚さ:11.3mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 78g | 144g |
| 色 | - | 迷彩 |
| 電池の型番 | NP-20 | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| ストレージ容量 | 10MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 13fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
