パナソニック LUMIX DMC-FX5 と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:55
| パナソニック LUMIX DMC-FX5 | SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX5 | SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3338位) |
(総合: 937位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm |  1横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 |  4.1185g |  1.9465g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 4コマ | 1.0 4.5コマ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  2.530秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 35mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 226mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「パナソニック LUMIX DMC-FX5」が優れている4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1314位) vs 9.6点(1591位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(245位) vs 41.4点(2007位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX5」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている6つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(855位) vs 20.2点(1167位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の総画素数について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は423万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX5」よりも優秀です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FX5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX5」はf/2.8であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は50に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」はかなり違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX5」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は200に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。6200の非常に大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FX5」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX5」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が秀でていそうです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FX5」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は4コマです。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」のコマ数より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
あえて決めるなら「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-FX5 | 4コマ | 16/100 |
SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | 4.5コマ | 19/100 |
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は1/2000であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も「パナソニック LUMIX DMC-FX5」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」のシャッタースピードと比べて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FX5」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FX5」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は35mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も「パナソニック LUMIX DMC-FX5」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロです。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は100mmであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は比較的違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮影距離より「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の方が比較的短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX5」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は185gで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の重量は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX5」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX5」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「パナソニック LUMIX DMC-FX5」の画面サイズについて比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX5」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FX5」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「パナソニック LUMIX DMC-FX5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX5 | SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm | 横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 185g | 465g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BCA7 | BP-51 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダー方式 | 光学式 | - |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 423万画素 | 3300万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | 226mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
