東芝 Allegretto 5300 と コダック PIXPRO AZ652 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:48
「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto 5300 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3512位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 178g | ![]() 602g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/4.7 | ![]() f/6.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 1.56m | ||
最短撮影距離 | ![]() 90mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は1.5インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は35mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ652」も「東芝 Allegretto 5300」も差がほぼ無いと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mに対して「東芝 Allegretto 5300」は105mmです。「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「東芝 Allegretto 5300」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「東芝 Allegretto 5300」は90mmです。最短撮影距離について「東芝 Allegretto 5300」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は1/1500であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は8秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。比較的違いは大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「東芝 Allegretto 5300」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「東芝 Allegretto 5300」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「東芝 Allegretto 5300」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。
「東芝 Allegretto 5300」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであり「東芝 Allegretto 5300」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「東芝 Allegretto 5300」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 Allegretto 5300」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「東芝 Allegretto 5300」は「コダック PIXPRO AZ652」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」は体感値として遥かに大きい差があります。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「東芝 Allegretto 5300」は178gです。「東芝 Allegretto 5300」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 Allegretto 5300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 Allegretto 5300」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」はf/2.8であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」は少しだけ差があります。「コダック PIXPRO AZ652」より「東芝 Allegretto 5300」の方がどちらかといえばF値が小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「東芝 Allegretto 5300」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「東芝 Allegretto 5300」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」はf/4.7であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。f/2のとても大きな違いがあります。「東芝 Allegretto 5300」のF値より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「東芝 Allegretto 5300」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」の最低ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は400であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「東芝 Allegretto 5300」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「東芝 Allegretto 5300」は509万画素です。1605万画素もの大きい違いがあります。「東芝 Allegretto 5300」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は1/1.8型です。「東芝 Allegretto 5300」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「東芝 Allegretto 5300」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「東芝 Allegretto 5300」は「コダック PIXPRO AZ652」よりおすすめと言えるでしょう。
「東芝 Allegretto 5300」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は320x240であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「東芝 Allegretto 5300」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「東芝 Allegretto 5300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」よりお勧めです。
実際に利用する上で「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsであるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「東芝 Allegretto 5300」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「東芝 Allegretto 5300」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」よりとてもオススメです。
実際の利用において「東芝 Allegretto 5300」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「東芝 Allegretto 5300」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。62倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「東芝 Allegretto 5300」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は4倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「東芝 Allegretto 5300」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto 5300 | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 178g | 602g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | PDR-BT3 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 509万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.9 |
最大F値 | f/4.7 | f/6.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 105mm | 1.56m |
最短撮影距離 | 90mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |