東芝 Allegretto 5300 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:48
「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto 5300 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3512位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 178g | ![]() 247g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.7 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 90mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「東芝 Allegretto 5300」を選ぶべき1つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1207位) vs 10.1点(1933位)
「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべき14つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 19.1点(1174位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 10.1点(1552位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」はf/2.8です。「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の最大F値について比較すると「東芝 Allegretto 5300」はf/4.7であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はわずかです。最大F値という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 Allegretto 5300」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の最低ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は400であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は1.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は509万画素です。「東芝 Allegretto 5300」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は1/1.8型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「東芝 Allegretto 5300」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「東芝 Allegretto 5300」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「東芝 Allegretto 5300」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の実用上の差は遥かに大きいです。「東芝 Allegretto 5300」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080に対して「東芝 Allegretto 5300」は320x240です。「東芝 Allegretto 5300」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや差があります。「東芝 Allegretto 5300」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであり「東芝 Allegretto 5300」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」は比較的違いがあります。「東芝 Allegretto 5300」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも比較的サイズが小さいです。「東芝 Allegretto 5300」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「東芝 Allegretto 5300」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において多少大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「東芝 Allegretto 5300」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の本体重量について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は178gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「東芝 Allegretto 5300」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 Allegretto 5300」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 Allegretto 5300」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「東芝 Allegretto 5300」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は105mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「東芝 Allegretto 5300」は90mmです。80mmもの違いがあります。最短撮影距離について「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は2コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。58コマもの違いがあります。「東芝 Allegretto 5300」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「東芝 Allegretto 5300」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「東芝 Allegretto 5300」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto 5300」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「東芝 Allegretto 5300」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「東芝 Allegretto 5300」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「東芝 Allegretto 5300」の最長シャッタースピードを比べると「東芝 Allegretto 5300」は8秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「東芝 Allegretto 5300」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「東芝 Allegretto 5300」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「東芝 Allegretto 5300」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より適しています。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto 5300」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり優れているでしょう。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto 5300 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 178g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | PDR-BT3 | LI-92B |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 509万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.7 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 105mm | 100mm |
最短撮影距離 | 90mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |