東芝 Allegretto 5300 と PowerShot A3200 IS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:27
「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto 5300 | PowerShot A3200 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3512位) |
(総合: 2387位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ||
本体重量 | ![]() 178g | ![]() 130g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.7 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 90mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot A3200 IS」より「東芝 Allegretto 5300」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1207位) vs 10.8点(1774位)
「東芝 Allegretto 5300」より「PowerShot A3200 IS」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(574位) vs 19.1点(1174位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(801位) vs 41.4点(2254位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(919位) vs 10.1点(1552位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(996位) vs 11点(1567位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8に対して「東芝 Allegretto 5300」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」はf/4.7です。「PowerShot A3200 IS」のF値の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot A3200 IS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」にする一つの主な理由になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「東芝 Allegretto 5300」は100です。「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 Allegretto 5300」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は400に対して「PowerShot A3200 IS」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「東芝 Allegretto 5300」より「PowerShot A3200 IS」の方が秀でていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は2コマであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」を最短シャッタースピードについて比べると「東芝 Allegretto 5300」は1/1500で「PowerShot A3200 IS」は1/1600です。「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」の最長シャッタースピードを比べると「東芝 Allegretto 5300」は8秒であり「PowerShot A3200 IS」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」のシャッタースピードと比べて「東芝 Allegretto 5300」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「東芝 Allegretto 5300」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「東芝 Allegretto 5300」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto 5300」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「東芝 Allegretto 5300」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「東芝 Allegretto 5300」と比較して「PowerShot A3200 IS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもとても秀でてます。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gで「東芝 Allegretto 5300」は178gです。「PowerShot A3200 IS」の重量の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「東芝 Allegretto 5300」は35mmであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は28mmです。「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot A3200 IS」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot A3200 IS」は近距離を接写撮影できる点で「東芝 Allegretto 5300」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は140mmで「東芝 Allegretto 5300」は105mmです。「東芝 Allegretto 5300」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot A3200 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」の最短撮影距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は30mmであり「東芝 Allegretto 5300」は90mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「東芝 Allegretto 5300」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto 5300」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」の総画素数について比べると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は509万画素です。「東芝 Allegretto 5300」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも優秀です。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「東芝 Allegretto 5300」は1/1.8型であり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「東芝 Allegretto 5300」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「東芝 Allegretto 5300」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「東芝 Allegretto 5300」は「PowerShot A3200 IS」よりオススメです。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto 5300」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720に対して「東芝 Allegretto 5300」は320x240です。「PowerShot A3200 IS」の解像度は「東芝 Allegretto 5300」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「PowerShot A3200 IS」は30fpsであるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」のフレームレートは「東芝 Allegretto 5300」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「東芝 Allegretto 5300」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」は実用上とても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot A3200 IS」は5倍であり「東芝 Allegretto 5300」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot A3200 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は4倍であり「PowerShot A3200 IS」は4倍です。「PowerShot A3200 IS」と「東芝 Allegretto 5300」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「東芝 Allegretto 5300」と「PowerShot A3200 IS」の画面サイズを比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「東芝 Allegretto 5300」は1.5インチです。「東芝 Allegretto 5300」より「PowerShot A3200 IS」の方が比較的画面が大きいです。「PowerShot A3200 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「東芝 Allegretto 5300」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「PowerShot A3200 IS」は「東芝 Allegretto 5300」よりオススメです。
「PowerShot A3200 IS」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
東芝 Allegretto 5300 | PowerShot A3200 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm |
本体重量 | 178g | 130g |
色 | - | シルバー/ピンク/ブルー |
電池の型番 | PDR-BT3 | NB-8L |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 509万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.7 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 105mm | 140mm |
最短撮影距離 | 90mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|