東芝 Allegretto 5300 と SONY HDR-AX2000 (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:17
「東芝 Allegretto 5300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto 5300 | SONY HDR-AX2000 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3512位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/4.7 | ![]() f/3.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36.1mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 72.2cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「東芝 Allegretto 5300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」はf/2.8です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「東芝 Allegretto 5300」より非常にF値が小さいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「東芝 Allegretto 5300」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「東芝 Allegretto 5300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto 5300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「東芝 Allegretto 5300」を比べると「東芝 Allegretto 5300」はf/4.7であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「東芝 Allegretto 5300」のF値の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「東芝 Allegretto 5300」の方が非常に良いかもしれません。「東芝 Allegretto 5300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto 5300」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「東芝 Allegretto 5300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は3倍であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「東芝 Allegretto 5300」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「東芝 Allegretto 5300」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「東芝 Allegretto 5300」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「東芝 Allegretto 5300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmであるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は35mmです。違いはごくわずかです。最短焦点距離という点で見てみると「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比べて「東芝 Allegretto 5300」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「東芝 Allegretto 5300」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「東芝 Allegretto 5300」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmに対して「東芝 Allegretto 5300」は105mmです。「東芝 Allegretto 5300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても差があります。「東芝 Allegretto 5300」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「東芝 Allegretto 5300」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「東芝 Allegretto 5300」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「東芝 Allegretto 5300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のサイズと比べて「東芝 Allegretto 5300」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 Allegretto 5300」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「東芝 Allegretto 5300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「東芝 Allegretto 5300」は体感値として遥かに大きい差があります。「東芝 Allegretto 5300」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は178gであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「東芝 Allegretto 5300」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 Allegretto 5300」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「東芝 Allegretto 5300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「東芝 Allegretto 5300」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「東芝 Allegretto 5300」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は509万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「東芝 Allegretto 5300」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は1/1.8型です。「東芝 Allegretto 5300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「東芝 Allegretto 5300」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「東芝 Allegretto 5300」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「東芝 Allegretto 5300」の実用上の差は遥かに大きいです。「東芝 Allegretto 5300」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto 5300 | SONY HDR-AX2000 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 178g | 2.1kg |
電池の型番 | PDR-BT3 | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 122.7ドット |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 509万画素 | 104万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.6 |
最大F値 | f/4.7 | f/3.4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 36.1mm |
最長焦点距離 | 105mm | 72.2cm |
最短撮影距離 | 90mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |