東芝 Allegretto 5300 と ニコン COOLPIX 2000 の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は2コマに対して「ニコン COOLPIX 2000」は4コマです。2コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2000」のコマ数は「東芝 Allegretto 5300」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX 2000」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX 2000」は「東芝 Allegretto 5300」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 2000」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 2000」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「東芝 Allegretto 5300」は1/1500であるのに対して「ニコン COOLPIX 2000」は1/1000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「東芝 Allegretto 5300」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2000」は1秒です。「ニコン COOLPIX 2000」と比べて「東芝 Allegretto 5300」はとてもシャッタースピードが長いです。「東芝 Allegretto 5300」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 2000」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「東芝 Allegretto 5300」は「ニコン COOLPIX 2000」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto 5300」は「ニコン COOLPIX 2000」に比べてかなり優れているでしょう。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2000」は211万画素であり「東芝 Allegretto 5300」は509万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」を撮像素子サイズを比べると「東芝 Allegretto 5300」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX 2000」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX 2000」と比較して「東芝 Allegretto 5300」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX 2000」より「東芝 Allegretto 5300」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「東芝 Allegretto 5300」は「ニコン COOLPIX 2000」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto 5300」の方が「ニコン COOLPIX 2000」よりも遥かに優れていると言えます。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 2000」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 2000」は320x240で「東芝 Allegretto 5300」は320x240です。「東芝 Allegretto 5300」も「ニコン COOLPIX 2000」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2000」は15fpsで「東芝 Allegretto 5300」は15fpsです。「ニコン COOLPIX 2000」も「東芝 Allegretto 5300」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 2000」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2000」は横:108mm、縦:69mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2000」のサイズと比べて「東芝 Allegretto 5300」はとても小さいです。「東芝 Allegretto 5300」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 2000」よりも秀でた部類に入ると思います。「東芝 Allegretto 5300」は「ニコン COOLPIX 2000」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 Allegretto 5300」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は178gに対して「ニコン COOLPIX 2000」は190gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「東芝 Allegretto 5300」の方が「ニコン COOLPIX 2000」よりもどちらかといえば軽い重量です。「東芝 Allegretto 5300」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 2000」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX 2000」より「東芝 Allegretto 5300」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2000」は38mmに対して「東芝 Allegretto 5300」は35mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX 2000」の焦点距離と比較して「東芝 Allegretto 5300」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「東芝 Allegretto 5300」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX 2000」より「東芝 Allegretto 5300」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」の最長焦点距離を比べると「東芝 Allegretto 5300」は105mmに対して「ニコン COOLPIX 2000」は114mmです。「東芝 Allegretto 5300」と比べて「ニコン COOLPIX 2000」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX 2000」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 2000」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 2000」は40mmに対して「東芝 Allegretto 5300」は90mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2000」は「東芝 Allegretto 5300」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 2000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 2000」は「東芝 Allegretto 5300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2000」は「東芝 Allegretto 5300」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 2000」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は1.5インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 2000」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 2000」の画面は「東芝 Allegretto 5300」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」の最小F値を比較すると「東芝 Allegretto 5300」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX 2000」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 2000」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」はf/4.7に対して「ニコン COOLPIX 2000」はf/4.9です。「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 2000」はほんのわずかな差しかありません。「東芝 Allegretto 5300」と比較して「ニコン COOLPIX 2000」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ニコン COOLPIX 2000」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

強いて言えば「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 2000」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」の最低ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 2000」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 2000」は100に対して「東芝 Allegretto 5300」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 2000」の光学ズーム倍率について比較すると「東芝 Allegretto 5300」は3倍であり「ニコン COOLPIX 2000」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ニコン COOLPIX 2000」と「東芝 Allegretto 5300」を比べると「ニコン COOLPIX 2000」は2.5倍であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は4倍です。「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 2000」の差は比較的大きいです。「東芝 Allegretto 5300」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2000」と比較して比較的高いです。「東芝 Allegretto 5300」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2000」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「東芝 Allegretto 5300」は「ニコン COOLPIX 2000」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 2000」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「東芝 Allegretto 5300」は「ニコン COOLPIX 2000」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。