ペンタックス Optio S4 と コニカ ミノルタ DimageRD 3000 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:42
| ペンタックス Optio S4 | コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio S4」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio S4 | コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3411位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「ペンタックス Optio S4」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio S4」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「ペンタックス Optio S4」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200であり「ペンタックス Optio S4」は50です。「ペンタックス Optio S4」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はかなり差があります。「ペンタックス Optio S4」のISO感度は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio S4」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio S4」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「ペンタックス Optio S4」の方がかなり優れていると言えます。「ペンタックス Optio S4」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio S4」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「ペンタックス Optio S4」は200であるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチで「ペンタックス Optio S4」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「ペンタックス Optio S4」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio S4」は横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mmに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「ペンタックス Optio S4」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio S4」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio S4」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio S4」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S4」は98gであり「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「ペンタックス Optio S4」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S4」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio S4」は手軽に持ち運びができるという点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio S4」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S4」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ペンタックス Optio S4」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の総画素数について比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio S4 | コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mm | 横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm |
| 本体重量 | 98g | 1kg |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | D-LI8 | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 11MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 423万画素 | 300万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 200 |
| 最高ISO感度 | 200 | 200 |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
