ペンタックス Optio S4 と DimageEX WIDE 1500 Ver2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:27
| ペンタックス Optio S4 | DimageEX WIDE 1500 Ver2 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio S4」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio S4 | DimageEX WIDE 1500 Ver2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3411位) |
(総合: 3726位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mm |  2.3横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 98g |  2.7340g | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  1125 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 38mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1 115mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「ペンタックス Optio S4」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(269位) vs 15.7点(2516位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1520位) vs 6.7点(1949位)
「ペンタックス Optio S4」より「DimageEX WIDE 1500 Ver2」が優れている部分
- 最長焦点距離はかなり長い13.9点(1217位) vs 11点(1544位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は150万画素であり「ペンタックス Optio S4」は423万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio S4」は1.6インチであり「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「ペンタックス Optio S4」を比べると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は125であり「ペンタックス Optio S4」は50です。75ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio S4」のISO感度は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio S4」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio S4」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S4」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio S4」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「ペンタックス Optio S4」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio S4」は200であるのに対して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は125です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「ペンタックス Optio S4」の光学ズーム倍率について比べると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は3倍に対して「ペンタックス Optio S4」は3倍です。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio S4」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DimageEX WIDE 1500 Ver2」と「ペンタックス Optio S4」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio S4」は横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mmに対して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mmです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「ペンタックス Optio S4」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio S4」は場所を取りにくく収納できる点で「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio S4」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio S4」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S4」は98gであり「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は340gです。「ペンタックス Optio S4」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S4」の方が「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio S4」は手軽に持ち運びができるという点で「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio S4」は「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S4」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S4」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は38mmに対して「ペンタックス Optio S4」は35mmです。違いはごくわずかです。「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio S4」はどちらかといえば短いです。「ペンタックス Optio S4」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DimageEX WIDE 1500 Ver2」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「DimageEX WIDE 1500 Ver2」より「ペンタックス Optio S4」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ペンタックス Optio S4」と「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の最長焦点距離について比べると「DimageEX WIDE 1500 Ver2」は115mmであるのに対して「ペンタックス Optio S4」は105mmです。「ペンタックス Optio S4」と比較して「DimageEX WIDE 1500 Ver2」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「DimageEX WIDE 1500 Ver2」の方が「ペンタックス Optio S4」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス Optio S4」より「DimageEX WIDE 1500 Ver2」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
DimageEX WIDE 1500 Ver2
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio S4 | DimageEX WIDE 1500 Ver2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mm | 横:127.5mm、縦:67.5mm、厚さ:62.5mm |
| 本体重量 | 98g | 340g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | D-LI8 | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 11MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 423万画素 | 150万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | 50 | 125 |
| 最高ISO感度 | 200 | 125 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 115mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
