ペンタックス Optio S4 と 東芝 sora T15 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:34
「ペンタックス Optio S4」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S4 | 東芝 sora T15 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3411位) |
(総合: 3643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mm | ![]() 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
本体重量 | ![]() 98g | ![]() 120g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「東芝 sora T15 (2002)」より「ペンタックス Optio S4」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1061位) vs 13.1点(1487位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1433位) vs 10.8点(1886位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(269位) vs 41.4点(2305位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1520位) vs 6.7点(1930位)
「ペンタックス Optio S4」より「東芝 sora T15 (2002)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「東芝 sora T15 (2002)」と「ペンタックス Optio S4」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1/500であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は1/2000です。「ペンタックス Optio S4」と「東芝 sora T15 (2002)」は非常に差があります。「ペンタックス Optio S4」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio S4」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変秀でています。「ペンタックス Optio S4」は「東芝 sora T15 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S4」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり優れています。「ペンタックス Optio S4」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は1秒であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio S4」は「東芝 sora T15 (2002)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio S4」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「ペンタックス Optio S4」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio S4」は1.6インチに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は38mmに対して「ペンタックス Optio S4」は35mmです。「ペンタックス Optio S4」と「東芝 sora T15 (2002)」の違いは少ししかありません。「東芝 sora T15 (2002)」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio S4」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio S4」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「東芝 sora T15 (2002)」より「ペンタックス Optio S4」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio S4」は60mmで「東芝 sora T15 (2002)」は150mmです。「ペンタックス Optio S4」は「東芝 sora T15 (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「東芝 sora T15 (2002)」より「ペンタックス Optio S4」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio S4」は「東芝 sora T15 (2002)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」より「ペンタックス Optio S4」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio S4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio S4」と「東芝 sora T15 (2002)」の総画素数について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ペンタックス Optio S4」と「東芝 sora T15 (2002)」を動画解像度を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240で「ペンタックス Optio S4」は320x240です。「ペンタックス Optio S4」も「東芝 sora T15 (2002)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス Optio S4」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズを比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「ペンタックス Optio S4」は横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mmです。「ペンタックス Optio S4」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio S4」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ペンタックス Optio S4」は「東芝 sora T15 (2002)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「ペンタックス Optio S4」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio S4」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「東芝 sora T15 (2002)」と「ペンタックス Optio S4」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio S4」は98gに対して「東芝 sora T15 (2002)」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「東芝 sora T15 (2002)」と「ペンタックス Optio S4」の最低ISO感度について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は100であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は50です。「東芝 sora T15 (2002)」と「ペンタックス Optio S4」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio S4」のISO感度は「東芝 sora T15 (2002)」よりとても低いです。「ペンタックス Optio S4」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 sora T15 (2002)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio S4」は「東芝 sora T15 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S4」と「東芝 sora T15 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio S4」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S4 | 東芝 sora T15 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
本体重量 | 98g | 120g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI8 | - |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 11MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 423万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|