ペンタックス Optio S4 と カシオ GV-20 (2002) のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio S4」と「カシオ GV-20 (2002)」を比べると「ペンタックス Optio S4」は横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mmであるのに対して「カシオ GV-20 (2002)」は横:100.5mm、縦:74mm、厚さ:49mmです。「カシオ GV-20 (2002)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio S4」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio S4」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ GV-20 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio S4」は「カシオ GV-20 (2002)」より向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S4」と「カシオ GV-20 (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio S4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ GV-20 (2002)」と「ペンタックス Optio S4」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S4」は98gで「カシオ GV-20 (2002)」は250gです。「ペンタックス Optio S4」の重量の方が「カシオ GV-20 (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio S4」の方が「カシオ GV-20 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio S4」は「カシオ GV-20 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S4」と「カシオ GV-20 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio S4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「カシオ GV-20 (2002)」と「ペンタックス Optio S4」を比較すると「カシオ GV-20 (2002)」は214万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は423万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ GV-20 (2002)」も「ペンタックス Optio S4」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio S4」と「カシオ GV-20 (2002)」を比べると「カシオ GV-20 (2002)」は320x240に対して「ペンタックス Optio S4」は320x240です。「カシオ GV-20 (2002)」の解像度は「ペンタックス Optio S4」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ GV-20 (2002)」は1.6インチで「ペンタックス Optio S4」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス Optio S4」と「カシオ GV-20 (2002)」を比較すると「カシオ GV-20 (2002)」は35mmで「ペンタックス Optio S4」は35mmです。「カシオ GV-20 (2002)」の焦点距離は「ペンタックス Optio S4」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio S4」は60mmであり「カシオ GV-20 (2002)」は100mmです。「ペンタックス Optio S4」と「カシオ GV-20 (2002)」は比較的違いがあります。「カシオ GV-20 (2002)」の撮影距離より「ペンタックス Optio S4」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「カシオ GV-20 (2002)」より「ペンタックス Optio S4」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ペンタックス Optio S4」は「カシオ GV-20 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面で「カシオ GV-20 (2002)」より「ペンタックス Optio S4」の方がややよいです。「ペンタックス Optio S4」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「カシオ GV-20 (2002)」と「ペンタックス Optio S4」を比べると「カシオ GV-20 (2002)」は1/1500であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は1/2000です。「ペンタックス Optio S4」のシャッタースピードは「カシオ GV-20 (2002)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス Optio S4」の方が「カシオ GV-20 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio S4」は「カシオ GV-20 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「カシオ GV-20 (2002)」より「ペンタックス Optio S4」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio S4」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio S4」と「カシオ GV-20 (2002)」を比べると「ペンタックス Optio S4」は4秒であり「カシオ GV-20 (2002)」は1秒です。「カシオ GV-20 (2002)」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio S4」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio S4」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio S4」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。