日立 ｉ.mega HDC-301SLIM と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はf/3に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が比較的小さいF値です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。6300の非常に大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が秀でていそうです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/1000であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は非常に差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最長シャッタースピードを比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は0.25秒であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1.5インチで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は85gです。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は44mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmです。9mmくらいの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりやや焦点距離が短いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかと言うと秀でてます。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用においての違いはやや大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は200mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の撮影距離は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は316万画素に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より適していると言えそうです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/2型です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の体感値としての差はかなり大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。