日立 ｉ.mega HDC-301SLIM と X1D II 50C ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:59
| 日立 ｉ.mega HDC-301SLIM | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-301SLIM | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3496位) |
(総合: 1643位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.9 85g | 1.1 650g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 | 4.9 中判サイズ | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」が優れている1つの理由
「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「X1D II 50C ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は316万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「X1D II 50C ボディ」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「X1D II 50C ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/2型に対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりおすすめと言えるでしょう。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は85gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「X1D II 50C ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最低ISO感度について比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「X1D II 50C ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100です。「X1D II 50C ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に比べてとてもISO感度が高いです。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1.5インチです。2.1インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に比べて非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-301SLIM | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 85g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 316万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 44mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
