日立 ｉ.mega HDC-301SLIM と SONY HDR-AX2000 (2010) のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は316万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/2型であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は85gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の重量は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してとても軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は44mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は少しだけ違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の焦点距離と比較して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はどちらかといえば短いです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はf/3です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。