日立 ｉ.mega HDC-301SLIM と ニコン COOLPIX 2100 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は44mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は36mmです。ほんのわずかに差があります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は40mmであり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は200mmです。160mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 2100」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比べて「ニコン COOLPIX 2100」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 2100」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の差は少しです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX 2100」は光を取り込む時間が長くできる点において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は316万画素です。「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 2100」の撮像素子サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/2型であり「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 2100」よりオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480に対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は640x480です。「ニコン COOLPIX 2100」も「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は30fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」のフレームレートは「ニコン COOLPIX 2100」よりかなり高いです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 2100」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の実用においての違いはかなり大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はとても小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 2100」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は85gであり「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 2100」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえば軽い重量です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「ニコン COOLPIX 2100」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」も「ニコン COOLPIX 2100」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はf/3です。「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に比べてとても小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 2100」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 2100」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100です。「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1.5インチであり「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は4倍に対して「ニコン COOLPIX 2100」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2100」も「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。