日立 ｉ.mega HDC-301SLIM と 東芝 sora T15 (2002) の評価を徹底比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は4倍であり「東芝 sora T15 (2002)」は4倍です。「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T15 (2002)」を最短シャッタースピードについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/1000で「東芝 sora T15 (2002)」は1/500です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1秒であり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T15 (2002)」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1.5インチに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズを比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べて比較的サイズが小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はコンパクトに収納できるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T15 (2002)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べて比較的良いです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T15 (2002)」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は120gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は85gです。「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」も「東芝 sora T15 (2002)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はf/3で「東芝 sora T15 (2002)」はf/3.1です。ごくわずかな違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」のF値と比較して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はわずかに小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「東芝 sora T15 (2002)」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最低ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T15 (2002)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は400です。「東芝 sora T15 (2002)」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は316万画素です。「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/2型であり「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型です。「東芝 sora T15 (2002)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「東芝 sora T15 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T15 (2002)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T15 (2002)」を動画解像度を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」も「東芝 sora T15 (2002)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は44mmに対して「東芝 sora T15 (2002)」は38mmです。違いはごくわずかです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の焦点距離と比較して「東芝 sora T15 (2002)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「東芝 sora T15 (2002)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「東芝 sora T15 (2002)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T15 (2002)」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は150mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は200mmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の違いはごくわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比べて「東芝 sora T15 (2002)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「東芝 sora T15 (2002)」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。