日立 ｉ.mega HDC-301SLIM と 東芝 sora T30 (2002) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は44mmであるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は38mmです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」は少しだけ違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の焦点距離と比較して「東芝 sora T30 (2002)」はどちらかといえば短いです。「東芝 sora T30 (2002)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は100mmであり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は200mmです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」は比較的違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の撮影距離より「東芝 sora T30 (2002)」の方が比較的短いです。「東芝 sora T30 (2002)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「東芝 sora T30 (2002)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比べて「東芝 sora T30 (2002)」は比較的よいです。「東芝 sora T30 (2002)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1.5インチであり「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」の総画素数について比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は316万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T30 (2002)」も「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/2型であり「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T30 (2002)」よりオススメです。

実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の実用上の差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の動画解像度を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は320x240であり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は640x480です。「東芝 sora T30 (2002)」の解像度は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」の本体サイズを比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも比較的小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はコンパクトに収納できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T30 (2002)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べて比較的良いです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T30 (2002)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は85gであり「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「東芝 sora T30 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/1000であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000です。「東芝 sora T30 (2002)」も「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」はごくわずかな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比較して「東芝 sora T30 (2002)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「東芝 sora T30 (2002)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「東芝 sora T30 (2002)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は3倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は4倍です。差は少しです。「東芝 sora T30 (2002)」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はf/3に対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「東芝 sora T30 (2002)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「東芝 sora T30 (2002)」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は体感値として多少大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最高ISO感度について比べると「東芝 sora T30 (2002)」は400に対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。