日立 i.mega HDC-301SLIM と 三洋電機 DSC-MZ1 (2001) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:24
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-301SLIM | 三洋電機 DSC-MZ1 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3496位) |
(総合: 3569位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mm | ![]() 横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | ![]() 85g | ![]() 230g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 16秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「日立 i.mega HDC-301SLIM」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1368位) vs 10.5点(1547位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(712位) vs 31.5点(1387位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い31点(914位) vs 9.8点(2265位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1562位) vs 3.2点(2163位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmです。本体サイズという角度で見てみると「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は85gであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は230gです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-301SLIM」の重量は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」も「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は35mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-301SLIM」は44mmです。9mmくらいの違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の体感上の差は比較的大きいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は100mmであり「日立 i.mega HDC-301SLIM」は200mmです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は比較的違いがあります。「日立 i.mega HDC-301SLIM」の撮影距離より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-301SLIM」と比べて「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は比較的よいです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は1.5インチであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の画面は「日立 i.mega HDC-301SLIM」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は211万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-301SLIM」は316万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」も「日立 i.mega HDC-301SLIM」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は640x480に対して「日立 i.mega HDC-301SLIM」は640x480です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の解像度は「日立 i.mega HDC-301SLIM」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は30fpsに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」のフレームレートと比較して「日立 i.mega HDC-301SLIM」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方がすごく良いと言えそうです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は1/1000であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は1/1000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は16秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-301SLIM」は0.25秒です。「日立 i.mega HDC-301SLIM」と比べて「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はとてもシャッタースピードが長いです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」に比べてかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最小F値について比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はf/2.8で「日立 i.mega HDC-301SLIM」はf/3です。最小F値という点で見てみると「日立 i.mega HDC-301SLIM」と比較して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」は体感値として多少大きい差があります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は100で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は100であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は5倍であり「日立 i.mega HDC-301SLIM」は4倍です。差は少しです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」のデジタルズーム倍率より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-301SLIM | 三洋電機 DSC-MZ1 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mm | 横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 85g | 230g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 316万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 2.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 16 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 16秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 400 |
最短焦点距離 | 44mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 98mm |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |