日立 ｉ.mega HDC-301SLIM と Digital Revio KD-300Z の性能比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1/1000であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は1/2000です。「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「Digital Revio KD-300Z」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Digital Revio KD-300Z」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Digital Revio KD-300Z」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比べて「Digital Revio KD-300Z」はかなり秀でています。「Digital Revio KD-300Z」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は1秒であり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は1.5インチであるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は1.5インチです。「Digital Revio KD-300Z」の画面は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」の最小F値について比較すると「Digital Revio KD-300Z」はf/2.8で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はf/3です。最小F値という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と比較して「Digital Revio KD-300Z」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「Digital Revio KD-300Z」の方が「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「Digital Revio KD-300Z」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は体感上多少大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「Digital Revio KD-300Z」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最低ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の最高ISO感度について比べると「Digital Revio KD-300Z」は400に対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は100です。「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は4倍であり「Digital Revio KD-300Z」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「Digital Revio KD-300Z」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Digital Revio KD-300Z」より「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「Digital Revio KD-300Z」より向いています。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比較すると「Digital Revio KD-300Z」は334万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は316万画素です。総画素数という点で見てみると「Digital Revio KD-300Z」も「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」を動画解像度を比べると「Digital Revio KD-300Z」は320x240で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」も「Digital Revio KD-300Z」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は44mmに対して「Digital Revio KD-300Z」は38mmです。「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の違いは少ししかありません。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の焦点距離と比較して「Digital Revio KD-300Z」はどちらかといえば短いです。「Digital Revio KD-300Z」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「Digital Revio KD-300Z」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は200mmに対して「Digital Revio KD-300Z」は60mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」より「Digital Revio KD-300Z」の方が極めて良いといえるかもしれません。「Digital Revio KD-300Z」は「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」の体感値としての差は非常に大きいです。「Digital Revio KD-300Z」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「Digital Revio KD-300Z」と「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mmであり「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmです。「Digital Revio KD-300Z」も「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」を比較すると「Digital Revio KD-300Z」は165gに対して「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は85gです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」は「Digital Revio KD-300Z」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」と「Digital Revio KD-300Z」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-301SLIM」にする主な理由の一つになるでしょう。