ペンタックス Optio X と AXIA iX-1 (2001) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:39
| ペンタックス Optio X | AXIA iX-1 (2001) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio X」と「AXIA iX-1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio X | AXIA iX-1 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3451位) |
(総合: 3704位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:112mm、縦:54mm、厚さ:18mm |  4.4横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g | 4.9 94g | ||
| ストレージ容量 |  1.214MB |  1.08MB | ||
| 最短撮影距離 | 1.3 60mm | 1 50cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「AXIA iX-1 (2001)」より「ペンタックス Optio X」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1068位) vs 5.3点(1674位)
- ストレージ容量はかなり大きい23.7点(1052位) vs 19.1点(1219位)
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio X」より「AXIA iX-1 (2001)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス Optio X」と「AXIA iX-1 (2001)」を比べると「ペンタックス Optio X」は横:112mm、縦:54mm、厚さ:18mmであるのに対して「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmです。「AXIA iX-1 (2001)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio X」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio X」は場所を取りにくく収納できる点で「AXIA iX-1 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio X」は「AXIA iX-1 (2001)」より向いています。
「ペンタックス Optio X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ペンタックス Optio X」と「AXIA iX-1 (2001)」を比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は94gであり「ペンタックス Optio X」は125gです。「AXIA iX-1 (2001)」も「ペンタックス Optio X」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio X」と「AXIA iX-1 (2001)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio X」は60mmであり「AXIA iX-1 (2001)」は50cmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio X」は「AXIA iX-1 (2001)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio X」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりも優秀です。「ペンタックス Optio X」は「AXIA iX-1 (2001)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ペンタックス Optio X」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio X」と「AXIA iX-1 (2001)」のストレージ容量を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は8MBに対して「ペンタックス Optio X」は14MBです。「ペンタックス Optio X」と「AXIA iX-1 (2001)」はわずかな差しかありません。「AXIA iX-1 (2001)」より「ペンタックス Optio X」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「AXIA iX-1 (2001)」より「ペンタックス Optio X」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
強いて言えば「AXIA iX-1 (2001)」より「ペンタックス Optio X」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素であり「ペンタックス Optio X」は536万画素です。「AXIA iX-1 (2001)」と「ペンタックス Optio X」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio X | AXIA iX-1 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:54mm、厚さ:18mm | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm |
| 本体重量 | 125g | 94g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | D-LI8 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 14MB | 8MB |
| 撮影枚数 | 165枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | - |
| 総画素数 | 536万画素 | 30万画素 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 最短焦点距離 | 35.6mm | - |
| 最長焦点距離 | 107mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | 50cm |
| データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
