RICOH THETA m15 と α7 III ILCE-7M3 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:34:13
「RICOH THETA m15」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA m15 | α7 III ILCE-7M3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 377位) |
(総合: 26位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 565g | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 710枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.143秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より「RICOH THETA m15」が優れている理由
「RICOH THETA m15」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い77.5点(201位) vs 9.8点(1621位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(358位) vs 9.6点(2302位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(46位) vs 41.4点(1350位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「RICOH THETA m15」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比較すると「RICOH THETA m15」は1/8000であり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は1/8000です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「RICOH THETA m15」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「RICOH THETA m15」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は30秒であり「RICOH THETA m15」は0.143秒です。「RICOH THETA m15」のシャッタースピードと比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「RICOH THETA m15」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「RICOH THETA m15」に比べてかなり優れているでしょう。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH THETA m15」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は710枚であるのに対して「RICOH THETA m15」は200枚です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「RICOH THETA m15」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「RICOH THETA m15」よりとても優れています。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「RICOH THETA m15」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「RICOH THETA m15」は100であり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は50です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「RICOH THETA m15」はかなり差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のISO感度は「RICOH THETA m15」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「RICOH THETA m15」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「RICOH THETA m15」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「RICOH THETA m15」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比較すると「RICOH THETA m15」は1600に対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は204800です。203200ものかなり大きい差があります。「RICOH THETA m15」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH THETA m15」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「RICOH THETA m15」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「RICOH THETA m15」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「RICOH THETA m15」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA m15」は横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mmに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と比較して「RICOH THETA m15」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA m15」の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもとても秀でてます。「RICOH THETA m15」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「RICOH THETA m15」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA m15」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「RICOH THETA m15」は95gであり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は565gです。「RICOH THETA m15」の重量の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA m15」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA m15」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「RICOH THETA m15」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA m15」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「RICOH THETA m15」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「RICOH THETA m15」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「RICOH THETA m15」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
RICOH THETA m15
性能・機能を比較
RICOH THETA m15 | α7 III ILCE-7M3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:42mm、厚さ:22.8mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 95g | 565g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ピンク/イエロー/ブルー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 4GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 710枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/7 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.143秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|