CANON PowerShot A400 と 三洋電機 Xacti DMX-WH1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:51
「CANON PowerShot A400」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A400 | 三洋電機 Xacti DMX-WH1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3794位) |
(総合: 2496位) | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 311g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 50倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 43mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 1.29m | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-WH1」より「CANON PowerShot A400」が優れている理由
「CANON PowerShot A400」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い68点(356位) vs 28.3点(1501位)
- 最長焦点距離はかなり長い91.7点(90位) vs 9.4点(1710位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「CANON PowerShot A400」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比較すると「CANON PowerShot A400」は45mmであり「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は43mmです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の焦点距離は「CANON PowerShot A400」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「CANON PowerShot A400」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1.29mで「CANON PowerShot A400」は100mmです。98.71mものとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A400」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が「CANON PowerShot A400」よりもよい部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「CANON PowerShot A400」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A400」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「CANON PowerShot A400」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A400」は1.3コマに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は30コマです。28.7コマの差があります。「CANON PowerShot A400」のコマ数と比べて「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はかなり多いです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot A400」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「CANON PowerShot A400」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A400」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はかなり優れています。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A400」は165gであり「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は311gです。本体重量という角度において「CANON PowerShot A400」の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A400」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A400」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A400」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A400」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「CANON PowerShot A400」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は110万画素であるのに対して「CANON PowerShot A400」は330万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」も「CANON PowerShot A400」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「CANON PowerShot A400」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1/6型であり「CANON PowerShot A400」は1/3.2型です。違いは少しです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」のイメージセンサーより「CANON PowerShot A400」の方が多少大きいです。「CANON PowerShot A400」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A400」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1280x720に対して「CANON PowerShot A400」は640x480です。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の解像度は「CANON PowerShot A400」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON PowerShot A400」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は30倍であり「CANON PowerShot A400」は2.2倍です。27.8倍のとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「CANON PowerShot A400」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「CANON PowerShot A400」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「CANON PowerShot A400」をデジタルズーム倍率を比べると「CANON PowerShot A400」は3.2倍で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は50倍です。「CANON PowerShot A400」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「CANON PowerShot A400」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「CANON PowerShot A400」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A400」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の体感上の違いはとても大きいです。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A400 | 三洋電機 Xacti DMX-WH1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:53.4mm、厚さ:36.8mm | - |
本体重量 | 165g | 311g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-L50 |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | - | 43MB |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 330万画素 | 110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/6型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.2倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 50倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 45mm | 43mm |
最長焦点距離 | 100mm | 1.29m |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |