Mach Power DX-450 と PENTAX K-5 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:15
| Mach Power DX-450 | PENTAX K-5 ボディ | ||
 |  |
「Mach Power DX-450」と「PENTAX K-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power DX-450 | PENTAX K-5 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3380位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm |  1.2横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g |  1.0660g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-5 ボディ」より「Mach Power DX-450」が優れている部分
「Mach Power DX-450」より「PENTAX K-5 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「Mach Power DX-450」を比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmであり「Mach Power DX-450」は横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mmです。「PENTAX K-5 ボディ」と比較して「Mach Power DX-450」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Mach Power DX-450」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもとても秀でてます。「Mach Power DX-450」は「PENTAX K-5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Mach Power DX-450」と「PENTAX K-5 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Mach Power DX-450」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Mach Power DX-450」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体重量を比べると「Mach Power DX-450」は150gであるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「Mach Power DX-450」と「PENTAX K-5 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Mach Power DX-450」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Mach Power DX-450」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Mach Power DX-450」は「PENTAX K-5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX K-5 ボディ」と「Mach Power DX-450」は実用上かなり大きい差があります。「Mach Power DX-450」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-5 ボディ」と「Mach Power DX-450」の総画素数について比べると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素であるのに対して「Mach Power DX-450」は424万画素です。「Mach Power DX-450」の画素数と比較して「PENTAX K-5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-5 ボディ」の方が「Mach Power DX-450」よりも優秀です。「PENTAX K-5 ボディ」は「Mach Power DX-450」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Mach Power DX-450」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-5 ボディ」と「Mach Power DX-450」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cであり「Mach Power DX-450」は1/2.5型です。「PENTAX K-5 ボディ」のイメージセンサーは「Mach Power DX-450」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 ボディ」の方が「Mach Power DX-450」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-5 ボディ」は「Mach Power DX-450」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| Mach Power DX-450 | PENTAX K-5 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 150g | 660g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
| 総画素数 | 424万画素 | 1693万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 98mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
