Mach Power DX-450 と EOS M2 ダブルレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:01
| Mach Power DX-450 | EOS M2 ダブルレンズキット | ||
 |  |
「Mach Power DX-450」と「EOS M2 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power DX-450 | EOS M2 ダブルレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3380位) |
(総合: 564位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | 4.1 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g |  3.5238g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M2 ダブルレンズキット」より「Mach Power DX-450」を選ぶべき理由
「Mach Power DX-450」より「EOS M2 ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M2 ダブルレンズキット」と「Mach Power DX-450」の総画素数について比べると「EOS M2 ダブルレンズキット」は1800万画素であるのに対して「Mach Power DX-450」は424万画素です。「Mach Power DX-450」の画素数と比較して「EOS M2 ダブルレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M2 ダブルレンズキット」の方が「Mach Power DX-450」よりも優秀です。「EOS M2 ダブルレンズキット」は「Mach Power DX-450」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Mach Power DX-450」と「EOS M2 ダブルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M2 ダブルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Mach Power DX-450」と「EOS M2 ダブルレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M2 ダブルレンズキット」はAPS-Cであり「Mach Power DX-450」は1/2.5型です。「Mach Power DX-450」と比較して「EOS M2 ダブルレンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M2 ダブルレンズキット」の方が「Mach Power DX-450」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M2 ダブルレンズキット」は「Mach Power DX-450」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M2 ダブルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Mach Power DX-450」と「EOS M2 ダブルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M2 ダブルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmで「Mach Power DX-450」は横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mmです。「Mach Power DX-450」は「EOS M2 ダブルレンズキット」よりやや小さいです。「Mach Power DX-450」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS M2 ダブルレンズキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Mach Power DX-450」は「EOS M2 ダブルレンズキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Mach Power DX-450」は「EOS M2 ダブルレンズキット」に比べて比較的良いです。「Mach Power DX-450」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Mach Power DX-450」と「EOS M2 ダブルレンズキット」の本体重量を比べると「Mach Power DX-450」は150gであるのに対して「EOS M2 ダブルレンズキット」は238gです。「Mach Power DX-450」の重量の方が「EOS M2 ダブルレンズキット」よりもかなり軽いです。「Mach Power DX-450」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M2 ダブルレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「Mach Power DX-450」は「EOS M2 ダブルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-450」と「EOS M2 ダブルレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Mach Power DX-450」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| Mach Power DX-450 | EOS M2 ダブルレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
| 本体重量 | 150g | 238g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 230枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 424万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 31点 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 98mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
