Mach Power DX-450 と OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:18
「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mach Power DX-450 | OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3380位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 321g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「Mach Power DX-450」が優れている理由
「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を比べると「Mach Power DX-450」は横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」のサイズと比べて「Mach Power DX-450」はとても小さいです。「Mach Power DX-450」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Mach Power DX-450」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は321gに対して「Mach Power DX-450」は150gです。「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」はかなり違いがあります。「Mach Power DX-450」の重量は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Mach Power DX-450」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「Mach Power DX-450」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を比べると「Mach Power DX-450」は424万画素に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は1310万画素です。「Mach Power DX-450」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「Mach Power DX-450」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は4/3型であり「Mach Power DX-450」は1/2.5型です。「Mach Power DX-450」と比較して「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方が「Mach Power DX-450」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「Mach Power DX-450」よりオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方が「Mach Power DX-450」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
Mach Power DX-450 | OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 150g | 321g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-1/BLS-5 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 424万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 98mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |