Mach Power DX-450 と OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1680万画素であるのに対して「Mach Power DX-450」は424万画素です。「Mach Power DX-450」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「Mach Power DX-450」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1/2.3型で「Mach Power DX-450」は1/2.5型です。「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は高画質な映像を撮影できるという点で「Mach Power DX-450」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1920x1080に対して「Mach Power DX-450」は320x240です。「Mach Power DX-450」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は非常に高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Mach Power DX-450」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「Mach Power DX-450」は24fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は60fpsです。36fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Mach Power DX-450」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」よりオススメだと思います。

実際の利用において「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がとても秀でていると言えます。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」を最短シャッタースピードを比較すると「Mach Power DX-450」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1/2000です。「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「Mach Power DX-450」は8秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「Mach Power DX-450」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Mach Power DX-450」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は5倍に対して「Mach Power DX-450」は3倍です。「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の光学ズーム倍率は「Mach Power DX-450」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がとても優秀といえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」のデジタルズーム倍率を比較すると「Mach Power DX-450」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は4倍です。「Mach Power DX-450」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「Mach Power DX-450」は34mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は21mmです。13mmの差があります。「Mach Power DX-450」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power DX-450」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「Mach Power DX-450」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」の最長焦点距離を比べると「Mach Power DX-450」は98mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は105mmです。「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の焦点距離は「Mach Power DX-450」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「Mach Power DX-450」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は10mmに対して「Mach Power DX-450」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Mach Power DX-450」はf/2.6であり「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/3.5です。f/0.8もの違いがあります。「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「Mach Power DX-450」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」は実用上非常に大きい差があります。「Mach Power DX-450」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/5.7であるのに対して「Mach Power DX-450」はf/4.9です。「Mach Power DX-450」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「Mach Power DX-450」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「Mach Power DX-450」は16MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は37MBです。比較的差はあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」よりわりとおすすめです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「Mach Power DX-450」より比較的良いです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」を比較すると「Mach Power DX-450」は横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「Mach Power DX-450」の違いはわずかしかありません。「Mach Power DX-450」のサイズは「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「Mach Power DX-450」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「Mach Power DX-450」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Mach Power DX-450」は150gであり「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は224gです。「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Mach Power DX-450」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもかなり軽いです。「Mach Power DX-450」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「Mach Power DX-450」にする一つの重要な決め手となります。