Mach Power DX-450 と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:21
| Mach Power DX-450 | OLYMPUS PEN-F ボディ | ||
 |  |
「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power DX-450 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3380位) |
(総合: 1164位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm |  3.2横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
| 本体重量 |  4.7150g |  2.4373g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 3.1 4/3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 4.5 60秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「Mach Power DX-450」を選ぶべき1つの理由
「Mach Power DX-450」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき19つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Mach Power DX-450」の本体サイズについて比較すると「Mach Power DX-450」は横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mmに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「Mach Power DX-450」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Mach Power DX-450」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Mach Power DX-450」の実用においての差は遥かに大きいです。「Mach Power DX-450」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Mach Power DX-450」の本体重量について比較すると「Mach Power DX-450」は150gで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「Mach Power DX-450」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。「Mach Power DX-450」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Mach Power DX-450」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Mach Power DX-450」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「Mach Power DX-450」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「Mach Power DX-450」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Mach Power DX-450」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Mach Power DX-450」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「Mach Power DX-450」は424万画素に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「Mach Power DX-450」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Mach Power DX-450」より適していると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Mach Power DX-450」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型であり「Mach Power DX-450」は1/2.5型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「Mach Power DX-450」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「Mach Power DX-450」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Mach Power DX-450」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「Mach Power DX-450」を比べると「Mach Power DX-450」は320x240であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「Mach Power DX-450」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「Mach Power DX-450」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「Mach Power DX-450」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Mach Power DX-450」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| Mach Power DX-450 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
| 本体重量 | 150g | 373g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLN-1 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 424万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 81点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 98mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
