Mach Power DX-450 と JVC PICSIO GC-FM1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:56
「Mach Power DX-450」と「JVC PICSIO GC-FM1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mach Power DX-450 | JVC PICSIO GC-FM1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3380位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 95g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC PICSIO GC-FM1」より「Mach Power DX-450」を選ぶべき理由
「Mach Power DX-450」より「JVC PICSIO GC-FM1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「JVC PICSIO GC-FM1」と「Mach Power DX-450」を総画素数を比べると「JVC PICSIO GC-FM1」は799万画素であるのに対して「Mach Power DX-450」は424万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC PICSIO GC-FM1」と「Mach Power DX-450」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は1/3.2型であるのに対して「Mach Power DX-450」は1/2.5型です。「Mach Power DX-450」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Mach Power DX-450」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Mach Power DX-450」は「JVC PICSIO GC-FM1」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「Mach Power DX-450」と「JVC PICSIO GC-FM1」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Mach Power DX-450」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Mach Power DX-450」と「JVC PICSIO GC-FM1」を動画解像度を比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は1440x1080に対して「Mach Power DX-450」は320x240です。「Mach Power DX-450」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-FM1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Mach Power DX-450」より「JVC PICSIO GC-FM1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC PICSIO GC-FM1」は「Mach Power DX-450」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-450」と比べて「JVC PICSIO GC-FM1」は非常に優れています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「Mach Power DX-450」は4倍に対して「JVC PICSIO GC-FM1」は4倍です。「Mach Power DX-450」も「JVC PICSIO GC-FM1」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC PICSIO GC-FM1」と「Mach Power DX-450」の本体サイズについて比較すると「Mach Power DX-450」は横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mmで「JVC PICSIO GC-FM1」は横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mmです。「JVC PICSIO GC-FM1」は「Mach Power DX-450」よりやや小さいです。「JVC PICSIO GC-FM1」はコンパクトに収納できるといった点で「Mach Power DX-450」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「JVC PICSIO GC-FM1」は「Mach Power DX-450」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM1」と「Mach Power DX-450」は実用において多少大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM1」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC PICSIO GC-FM1」と「Mach Power DX-450」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は95gであり「Mach Power DX-450」は150gです。違いはごくわずかです。「JVC PICSIO GC-FM1」は「Mach Power DX-450」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「Mach Power DX-450」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「Mach Power DX-450」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
Mach Power DX-450 | JVC PICSIO GC-FM1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 150g | 95g |
乾電池対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 96時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 424万画素 | 799万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3.2型 |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
動画解像度 | 320x240 | 1440x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1440x1080 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 98mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |