Mach Power DX-450 と PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:37
「Mach Power DX-450」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mach Power DX-450 | PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3380位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 710g | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「Mach Power DX-450」を選ぶべき理由
「Mach Power DX-450」より「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「Mach Power DX-450」を最長焦点距離について比べると「Mach Power DX-450」は98mmであり「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は70mmです。やや違いはあります。「Mach Power DX-450」の焦点距離は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比較してやや長いです。「Mach Power DX-450」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「Mach Power DX-450」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-450」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は実用において比較的大きい違いがあります。「Mach Power DX-450」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Mach Power DX-450」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を比べると「Mach Power DX-450」は横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」のサイズと比べて「Mach Power DX-450」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Mach Power DX-450」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもとても秀でてます。「Mach Power DX-450」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Mach Power DX-450」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「Mach Power DX-450」の本体重量について比較すると「Mach Power DX-450」は150gで「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は710gです。「Mach Power DX-450」の重量は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Mach Power DX-450」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Mach Power DX-450」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Mach Power DX-450」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Mach Power DX-450」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Mach Power DX-450」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1075万画素で「Mach Power DX-450」は424万画素です。「Mach Power DX-450」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はとても差があります。「Mach Power DX-450」と比べて「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Mach Power DX-450」より「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は「Mach Power DX-450」より適していると言えそうです。
実際の利用において「Mach Power DX-450」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ
性能・機能を比較
Mach Power DX-450 | PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:62.2mm、厚さ:31.5mm | 横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 150g | 710g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
総画素数 | 424万画素 | 1075万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 98mm | 70mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|