パナソニック LUMIX DMC-FX2 と PENTAX K-5 ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比べて「PENTAX K-5 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-5 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比較して非常に秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「PENTAX K-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「PENTAX K-5 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmに対して「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「PENTAX K-5 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gで「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の重量は「PENTAX K-5 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「PENTAX K-5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「PENTAX K-5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「PENTAX K-5 ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素です。1270万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-5 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より適していると言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「PENTAX K-5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は64に対して「PENTAX K-5 ボディ」は80です。「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のISO感度は「PENTAX K-5 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-5 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「PENTAX K-5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「PENTAX K-5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は400で「PENTAX K-5 ボディ」は51200です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は体感上遥かに大きい差があります。