パナソニック LUMIX DMC-FX2 と 三洋電機 Xacti DMX-CA9 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の総画素数を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は900万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CA9」はわずかに多い画素数です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240です。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は230gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の重量は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の最短焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は35mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は105mmであり「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は190mmです。85mmものとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりとてもお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を選ぶための一つの主な決め手となります。