パナソニック LUMIX DMC-FX2 と パナソニック LUMIX DMC-FS10 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は横:98.4mm、縦:55.2mm、厚さ:23.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は123gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりややオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FS10」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FS10」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は5.5コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は4コマです。1.5コマ程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりもどちらかといえば良いと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は8秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は64です。16ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FS10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は6400です。6000もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1270万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FS10」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は105mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FS10」を最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS10」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS10」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。