パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:46
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3388位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm |  4.1横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
| 本体重量 |  1.6520g |  4.9130g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1 24fps | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶべき2つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の解像度と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はとても高いです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は30fpsに対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」のフレームレートは「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の本体サイズについて比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」のサイズと比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の実用においての差は遥かに大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は体感上とても大きい差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」のISO感度は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は400であるのに対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
| 本体重量 | 520g | 130g |
| 色 | - | White |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| 撮影枚数 | 240枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2048 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2048 |
| 対応フレームレート | 30fps | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 最低ISO感度 | 80 | 1600 |
| 最高ISO感度 | 400 | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
