パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と リコー CX3 (2010) の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は3コマであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は5コマです。2コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとてもコマ数が多いです。「リコー CX3 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「リコー CX3 (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は1/2000で「リコー CX3 (2010)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比べると「リコー CX3 (2010)」は8秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は8秒です。「リコー CX3 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は36mmであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は28mmです。8mmの差があります。「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」に比べてとても短いです。「リコー CX3 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも非常に秀でています。「リコー CX3 (2010)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は43.2cmに対して「リコー CX3 (2010)」は300mmです。「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても差があります。「リコー CX3 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「リコー CX3 (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を最短撮影距離について比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもとても秀でてます。「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX3 (2010)」は185gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「リコー CX3 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもかなり重量が軽いです。「リコー CX3 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は80であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は400であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」の光学ズーム倍率を比較すると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は12倍です。差はごくわずかです。「リコー CX3 (2010)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX3 (2010)」は310枚で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は240枚です。70枚の違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に画面が大きいです。「リコー CX3 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「リコー CX3 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「リコー CX3 (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「リコー CX3 (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は536万画素に対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX3 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー CX3 (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー CX3 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240です。「リコー CX3 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「リコー CX3 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「リコー CX3 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。