パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:51
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3388位) |
(総合: 2818位) | ||
| 本体重量 |  1.6520g |  4.9104g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 |  136mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(965位) vs 41.4点(2193位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(631位) vs 29.6点(1007位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の最短焦点距離について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は36mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の違いは少ししかありません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を最短撮影距離について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は50mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はかなり差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも優秀です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり優れているでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の本体重量について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較してとても軽いです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は体感上とても大きい差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を動画解像度を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の対応フレームレートについて比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は30fpsです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は80に対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」のISO感度は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の最高ISO感度について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は400です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm | - |
| 本体重量 | 520g | 104g |
| 色 | - | Black/Red/White/Blue/Pink |
| 電池の型番 | - | CR2 |
| 画面サイズ | 2インチ | 1.5インチ |
| 撮影枚数 | 240枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 536万画素 | 300万画素 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 800 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
