パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と オリンパス 亮-7000 (2009) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1200万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は536万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の画素数と比較して「オリンパス 亮-7000 (2009)」はかなり多いです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は30fpsに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は30fpsです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は7倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は12倍です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「オリンパス 亮-7000 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は400であるのに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1600です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は36mmで「オリンパス 亮-7000 (2009)」は37mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の焦点距離は「オリンパス 亮-7000 (2009)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は260mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は43.2cmです。216.8cmもの大きな差があります。「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮-7000 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は1/2000で「オリンパス 亮-7000 (2009)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は4秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比べて「オリンパス 亮-7000 (2009)」は非常に大きい画面です。「オリンパス 亮-7000 (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は横:96.4mm、縦:55.9mm、厚さ:25.3mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は132gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。