パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と MIDLAND XTC-285 (2014) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:26
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | MIDLAND XTC-285 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3388位) |
(総合: 2029位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm | ![]() 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | ||
本体重量 | ![]() 520g | ![]() 93g | ||
より詳細に比較 |
「MIDLAND XTC-285 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の本体サイズについて比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較して「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもとても秀でてます。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「MIDLAND XTC-285 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても違いがあります。本体重量という角度において「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもかなり軽いです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも大変優れているかもしれません。「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の解像度と比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても高いです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に優れています。「MIDLAND XTC-285 (2014)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「MIDLAND XTC-285 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「MIDLAND XTC-285 (2014)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | MIDLAND XTC-285 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm |
本体重量 | 520g | 93g |
色 | - | その他 |
電池の型番 | - | C1015 |
画面サイズ | 2インチ | - |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 536万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 43.2cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |