パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と 三洋電機 DSC-AZ3 (2002) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1/2500です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は16秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」のシャッタースピードと比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」に比べてとても秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の本体サイズについて比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はとても小さいです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は210gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は36mmで「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は37mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の焦点距離は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は111mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は43.2cmです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は413万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は320x240に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は80です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」のISO感度は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は400であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は400です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。