パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と 日立 DZ-GX25M (2005) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は48.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は36mmです。12.7mmくらいの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「日立 DZ-GX25M (2005)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「日立 DZ-GX25M (2005)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際に使う場面で「日立 DZ-GX25M (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の実用上の違いは多少大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「日立 DZ-GX25M (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は43.2cmに対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は48.7cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の焦点距離と比較して「日立 DZ-GX25M (2005)」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の本体サイズについて比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」のサイズと比べて「日立 DZ-GX25M (2005)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「日立 DZ-GX25M (2005)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 DZ-GX25M (2005)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「日立 DZ-GX25M (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 DZ-GX25M (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は480gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は12倍です。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はやや差があります。「日立 DZ-GX25M (2005)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「日立 DZ-GX25M (2005)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「日立 DZ-GX25M (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は体感値としてやや大きい差があります。「日立 DZ-GX25M (2005)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「日立 DZ-GX25M (2005)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も「日立 DZ-GX25M (2005)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。