パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と SONY DCR-TRV33K (2003) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:51:13
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | SONY DCR-TRV33K (2003) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | SONY DCR-TRV33K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3388位) | |||
| 本体サイズ |  1横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm |  1.7横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | ||
| 本体重量 | 1.6 520g |  1.5540g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.312倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は12倍です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はやや差があります。「SONY DCR-TRV33K (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の本体サイズについて比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY DCR-TRV33K (2003)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY DCR-TRV33K (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より向いています。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gであり「SONY DCR-TRV33K (2003)」は540gです。差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもわずかに重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の動画解像度を比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | SONY DCR-TRV33K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm | 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm |
| 本体重量 | 520g | 540g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 電池の型番 | - | NP-FM30 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 撮影枚数 | 240枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV/メモリースティック |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.7型 |
| 静止画解像度 | - | 1152x864 |
| 静止画解像度 | - | 1152x864 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
