パナソニック LUMIX DMC-FZ20 と マクセル WS30 SLIM のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:45
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「マクセル WS30 SLIM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | マクセル WS30 SLIM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3388位) |
(総合: 3455位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm | ![]() 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm | ||
本体重量 | ![]() 520g | ![]() 78g | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 42mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「マクセル WS30 SLIM」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(1007位) vs 10.5点(1544位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1683位) vs 4点(2120位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「マクセル WS30 SLIM」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「マクセル WS30 SLIM」の本体サイズについて比較すると「マクセル WS30 SLIM」は横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較して「マクセル WS30 SLIM」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「マクセル WS30 SLIM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「マクセル WS30 SLIM」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「マクセル WS30 SLIM」の実用においての差は遥かに大きいです。「マクセル WS30 SLIM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「マクセル WS30 SLIM」は78gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gです。「マクセル WS30 SLIM」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても違いがあります。本体重量という角度において「マクセル WS30 SLIM」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもかなり軽いです。「マクセル WS30 SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「マクセル WS30 SLIM」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「マクセル WS30 SLIM」は実用上かなり大きい差があります。「マクセル WS30 SLIM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「マクセル WS30 SLIM」の最短焦点距離について比べると「マクセル WS30 SLIM」は42mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は36mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「マクセル WS30 SLIM」の違いは少ししかありません。「マクセル WS30 SLIM」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「マクセル WS30 SLIM」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「マクセル WS30 SLIM」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「マクセル WS30 SLIM」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は50mmであり「マクセル WS30 SLIM」は200mmです。150mmもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「マクセル WS30 SLIM」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「マクセル WS30 SLIM」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「マクセル WS30 SLIM」よりかなりオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「マクセル WS30 SLIM」は35万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は536万画素です。「マクセル WS30 SLIM」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ20 | マクセル WS30 SLIM | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mm | 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm |
本体重量 | 520g | 78g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 240枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | - |
総画素数 | 536万画素 | 35万画素 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/3.47 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 36mm | 42mm |
最長焦点距離 | 43.2cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |