パナソニック LUMIX DMC-FZ3 と VLOGCAM ZV-E10 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:39
「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ3 | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3315位) |
(総合: 1086位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 299g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」が優れている3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」が優れている16つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(487位) vs 16.2点(1276位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(397位) vs 20.2点(1160位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(66位) vs 62点(954位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は80であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が優れていそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は400に対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が秀でていそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は42cmで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は29mmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はとても差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1.5インチで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は実用においてかなり大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の総画素数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は334万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも優秀です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても高いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は非常に優れています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の本体重量を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は290gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマで「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は4コマです。7コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」のコマ数と比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり多いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1/2000であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は非常に差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも大変秀でています。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は8秒です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも秀でていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ3 | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm |
本体重量 | 290g | 299g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BM7 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 334万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | 29mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | XAVC S/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |