パナソニック LUMIX DMC-FZ3 と オリンパス 亮 TOUGH-6000 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は35mmです。7mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はとても短いです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は102mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は42cmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の焦点距離は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は50mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも優秀です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は334万画素であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1000万画素です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりオススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は320x240です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は2.7インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1.5インチです。比較的差はあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較して比較的大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は撮影をしやすくできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」のシャッタースピードは「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より比較的長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は290gに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は149gです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は80であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は50です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は400であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1600です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は12倍で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は3.6倍です。8.4倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。