パナソニック LUMIX DMC-FZ3 と オリンパス 亮 TOUGH-8000 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1.5インチに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は35mmに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は28mmです。7mmの差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は42cmで「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は102mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は50mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも優秀です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は80です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりとても低いです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は400であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は334万画素に対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の画素数と比較して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は非常に多いです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の体感値としての違いはとても大きいです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は30fpsです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」のサイズと比べて「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はとても小さいです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より向いています。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は182gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は290gです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は多少よいです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は3.6倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は12倍です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。