パナソニック LUMIX DMC-FZ3 と オリンパス 亮-7020 (2009) のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は400で「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1600です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は35mmであるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はとても短いです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は42cmに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は196mmです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の焦点距離は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は50mmです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はかなり差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも優秀です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1.5インチで「オリンパス 亮-7020 (2009)」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」は非常に画面が大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は290gに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の総画素数について比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1200万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は334万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の画素数と比較して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりも優秀です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は320x240であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は640x480です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は30fpsに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は12倍に対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は7倍です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。