パナソニック LUMIX DMC-FZ3 と SONY DCR-HC30 (2004) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:27
| パナソニック LUMIX DMC-FZ3 | SONY DCR-HC30 (2004) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「SONY DCR-HC30 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ3 | SONY DCR-HC30 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3315位) |
(総合: 3970位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm |  2.5横:112mm、縦:86mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 |  3.0290g | 2.4 380g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.3 12倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DCR-HC30 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「SONY DCR-HC30 (2004)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY DCR-HC30 (2004)」は34万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は334万画素です。「SONY DCR-HC30 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「SONY DCR-HC30 (2004)」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は320x240です。「SONY DCR-HC30 (2004)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」と「SONY DCR-HC30 (2004)」の本体サイズについて比較すると「SONY DCR-HC30 (2004)」は横:112mm、縦:86mm、厚さ:50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」より「SONY DCR-HC30 (2004)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY DCR-HC30 (2004)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりもとても秀でてます。「SONY DCR-HC30 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY DCR-HC30 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は290gであり「SONY DCR-HC30 (2004)」は380gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が「SONY DCR-HC30 (2004)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-HC30 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「SONY DCR-HC30 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY DCR-HC30 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「SONY DCR-HC30 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」を比較すると「SONY DCR-HC30 (2004)」は10倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は12倍です。「SONY DCR-HC30 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」はやや差があります。「SONY DCR-HC30 (2004)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」の方が「SONY DCR-HC30 (2004)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」は「SONY DCR-HC30 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「SONY DCR-HC30 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ3」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ3 | SONY DCR-HC30 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | 横:112mm、縦:86mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 290g | 380g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BM7 | NP-FP50 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 12ドット |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV/メモリースティック Duo |
| 総画素数 | 334万画素 | 34万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 42cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
